韦神答辩上热搜“感谢聆听”惹争议ppt结尾到底用什么更妥？

　　北大青年学者韦东奕再次火上热搜，这一次，他不再因为“两个馒头一瓶水”进入大众视野，而是妥妥凭借自身实力。

　　人红是非多，在网上流传的关于韦东奕参赛的现场答辩视频中，有眼尖的网友发现，韦神在答辩结尾，PPT上有一句“感谢各位专家聆听！”格外扎眼，很多人因此质疑韦神的语文水平不行，不知道朋友向我求证的是不是此事？

　　一打听才知道，朋友写得正是有关韦神的文章，文中提到了关于“聆听”这个字的意义和用法，朋友跟读者解释说韦神在答辩结尾用“感谢聆听”是欠妥的，因为参赛答辩，台下有些人的身份或许都比韦神高，但是，网友不买账，他们说牛掰“韦神”，用“感谢聆听”完全没有问题。

　　在我的印象中，“聆听”是个书面用语，那么， 如果有人将其用在答辩结尾展示在PPT上，并和“专家”一词并列，究竟是否合理呢？

　　求证当然不能到此为止，我又翻了一下《现代汉语词典》，在现代汉语用法中，“聆”通常作为词组出现，比如：

　　“教”的本意是上所施下所效也，由“爻”、“子”和“攴”字三部分组成，有“大人或老师手拿教鞭在教导孩子之意”。而“诲”的本意是晓教也。

　　“聆听”有两层意思，一层就是普通意义，从字面理解，就是听；另一层是引申义，如果要区分场合，那就是上对下，含教诲的意思。

　　注意，这里的上对下，不能狭义理解为“上级对下级”，从广义来看，有“老师对学生”、“先觉者对后觉者”等等这些指代在里面。

　　我们常常觉得ppt要讲出来给大家听，所以，PPT是演讲、答辩的主体，其实，这样理解是存在一点点误区的。

　　有过答辩或者演讲经历的人都知道，ppt通常图大字少，一方面方便听众观看演讲要领，另一方面可以提示演讲者主旨和要义。

　　所以，我觉得答辩结尾致辞，最妥当地办法是在ppt上写“感谢观看”或者“谢谢”等词，答辩者可以口头配合着说“感谢各位（诸位）听我讲解”，这样就能有效避免出现尴尬和争议。

　　我个人觉得韦神使用“聆听”一词之所以出现争议，一个是韦神确实太火了，他的一举一动都备受关注，同时，关于韦神的生活细节，难免出现有人过分解读的情形。

　　根据上面的分析，建议学生党在答辩或者演讲时，避免在ppt上出现“聆听”二字，如果要用，“谢谢”即可，以上“知识分享”，希望对你的工作或学习有帮助。

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186